डिजिटल मीडिया साक्षरतेद्वारे चुकीच्या माहितीचा प्रतिकार करणे

विश्वास ठेवायला अवघड असलेली स्टोरी तुमच्या पाहण्यात आल्यास, सत्यता तपासक वेबसाईटला विचारात घ्या. अशा अनेक साईट आहेत ज्या विशेषकरून ऑनलाईन स्टोरीज, लबाडी उघड करणे, आणि क्लेमचे मूळ व सत्यता यावर संशोधन व्हेरिफाय करण्यावर लक्ष केंद्रित करतात. या साईट अचूक नसतात. पण तुम्ही सुरूवात करू शकता कारण त्या बरेचदा नवीन ऑनलाईन क्लेमबद्दल माहिती अपडेट करण्यात तत्परता दाखवतात. सर्वोत्तम साईट “त्यांचे कार्य दाखवून” चांगले काम करतात आणि बरेचदा त्या चुकीच्या सिद्ध होत नाहीत. यापैकी एक किंवा अधिकचा सल्ला घेणे हा ऑनलाईन शेअर केलेली स्टोरी किंवा वस्तुस्थिती खरी आहे की नाही हे निर्धारित करण्याचा एक जलद आणि सोपा मार्ग असू शकतो किंवा कमी प्रमाणात त्यात काही स्पष्ट विसंगती असल्यास ते तुम्हाला कळवू शकते.

ऑनलाईन कंटेन्टचे मूल्यांकन करताना रिपोर्टिंग आणि संपादन करण्यामध्ये फरक करणे देखील महत्त्वाचे आहे. अतिरिक्त कमेंट करण्याशिवाय “रिपोर्टिंग” मध्ये तथ्य जशी आहेत तशी सांगणे सामील असते. दुसरीकडे “संपादन,” तथ्यांच्या सादरीकरणामध्ये विश्लेषण आणि मत सादर करते. यात काहीही चुकीचे नाही – ते आम्हाला संदर्भ आणि क्लिष्ट माहिती समजून घेण्यात मदत करू शकते. जेव्हा आपण ते पाहतो तेव्हा आपल्याला ते माहित असणे आवश्यक आहे. एकत्रितपणे, तुम्ही आणि तुमचे किशोरवयीन मूल माहितीचे आणि संपादकीय करणार्‍या व्यक्तीचा अधिकार आणि काय अधिक विश्वासार्ह आहे ते ठरवू शकता. त्या व्यक्तीच्या अचूकतेचा इतिहास काय आहे? भूतकाळात ते चुकीचे होते हे पुराव्याने सिद्ध केले आहे का? तसे असल्यास, त्यांनी कसा प्रतिसाद दिला? ते काय म्हणत आहेत हे सांगून त्या व्यक्ती/सोर्स ला काय गमवायाचे किंवा मिळवायचे आहे?

समजून घ्या की आपण सर्वजण सक्षम, अनेकदा इतरांवर काही गोष्टींवर विश्वास ठेवण्याच्या छुप्या प्रवृत्तीच्या अधीन आहोत. हे संज्ञात्मक पूर्वग्रह म्हणून ओळखले जातात. मानसशास्त्रीय संशोधन हे सांगते, उदाहरणार्थ, लोक एखाद्या विशिष्ट विषयावरील माहितीच्या पहिल्या भागावर विश्वास ठेवण्याची शक्यता असते. यामुळे नवीन माहिती स्वीकारताना आपला विचार बदलणे कठिण होऊन जाते. आमचा आमच्या पूर्व-अस्तित्वात असलेल्या विश्वासांशी संरेखित किंवा पुष्टी करणार्‍या स्त्रोतांमध्ये अधिक मूल्य ठेवण्याचा देखील कल असतो. याचा परिणाम असा होतो की एखादी गोष्ट आपल्याला योग्य आहे असे पटल्यावर बरेचदा आपण पुरावे शोधणे थांबवतो. संपूर्ण सखोल संशोधन प्रक्रियेचा एक भाग म्हणजे केवळ एखाद्याच्या मताला समर्थन देणारा पुरावा शोधणे नव्हे, तर विरोधात्मक पुराव्यांबद्दल जागरूक असणे हा होय.

चिंतेच्या विषयावर सक्रियपणे अतिरिक्त माहिती शोधणार्‍या ज्या सोशल मीडिया नागरिकाचा एक चांगला हेतू आहे तो देखील शेवटी दुसर्‍या सामान्य आकलनविषयक पूर्वाग्रहातील माहिती ओव्हरलोडला बळी पडू शकतो. आपले मेंदूच खूप अधिक डेटा प्रक्रिया करू शकतो, आणि अती भारावून जाण्याने आपल्याला अपेक्षा असलेल्या परिणामाच्या उलट परिणाम दिसून येऊ शकतो. बहुदा, आम्हाला एका बाजूवर निश्चित होण्यासाठी हे सर्व कसोशीने तपासण्यात त्रास होतो. जर तुम्ही Amazon वर टिव्हीचा रिव्ह्यू वाचण्यात खूप अधिक वेळ घालवत असाल तर, उदाहरणार्थ, तुम्ही कदाचित “आता खरेदी करा” बटणावर कधीच क्लिक करणार नाही. आम्ही जुन्या विचारी लोकांकडून ऐकले आहे की "मला आता कशावर विश्वास ठेवावा हे माहित नाही." अशा वेळी, तुमच्या किशोरवयीन मुलाला ब्रेक घेण्यासाठी आणि नंतर पुन्हा गोंधळ न करता प्रश्नाचा विचार करण्‍यासाठी प्रोत्साहित करा.

• सत्यता-तपासणी वेबसाईटशी कन्सल्ट करा
• सोर्सची ऐतिहासिक विश्वसनीयता विचारात घ्या
• तुमच्या वैयक्तिक अनुभवाने काय म्हंटले गेले होते त्याची तुलना करा
• रिपोर्टरच्या संभाव्य पक्षपात/ दृष्‍टीकोनाबद्दल काळजी घ्या
• टोकाचे दृष्‍टीकोन आणि अपरिचित क्लेमबाबत साशंक रहा