ਡਿਜੀਟਲ ਮੀਡੀਆ ਸਾਖਰਤਾ ਰਾਹੀਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕਹਾਣੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਈਟਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਭਰ ਰਹੇ ਆਨਲਾਈਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਾਈਟਾਂ "ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ" ਦਾ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਆਨਲਾਈਨ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਹਾਣੀ ਜਾਂ ਤੱਥ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਸਪਸ਼ਟ ਅੰਤਰ ਹਨ।

ਆਨਲਾਈਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਕਮੈਂਟਰੀ ਦੇ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, "ਸੰਪਾਦਕੀਕਰਨ", ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਰਾਏ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ – ਇਹ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਕੱਠੇ, ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਬੱਚਾ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ। ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਟੀਕਤਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਸਬੂਤ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਸਨ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ? ਵਿਅਕਤੀ/ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਉਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕੀ ਗੁਆਉਣਾ ਜਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ?

ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਅਕਸਰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਲੁਕਵੇਂ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਾਂ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੋਧਾਤਮਕ ਪੱਖਪਾਤ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਮਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਮੁੱਲ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪੂਰਵ-ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਸੱਚ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ। ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਿਰਫ਼਼ US ਸਬੂਤ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਹੈ।

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਅਰਥ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਮ ਬੋਧਾਤਮਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਓਵਰਲੋਡ। ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਰਥਾਤ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਸੈਟਲ ਹੋਣ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟੀਵੀਆਂ ਬਾਰੇ Amazon ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ "ਹੁਣੇ ਖਰੀਦੋ" ਬਟਨ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰਵਾਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਵਤ ਨੂੰ ਮੂਲੋਂ ਹੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਹੁਣ ਕਿਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ।" ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬ੍ਰੇਕ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਓ।

• ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ
• ਸਰੋਤ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ
• ਜੋ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨਾਲ ਕਰੋ
• ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪੱਖਪਾਤਾਂ/ਕੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਰਹੋ
• ਅਤਿਅੰਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕੀ ਬਣੋ