డిజిటల్ మీడియా అక్షరాస్యత ద్వారా అసత్య సమాచారాన్ని ఎదుర్కోవడం

మీరు విశ్వసించడానికి కష్టంగా అనిపించే స్టోరీని చూసినట్లయితే, నిజ నిర్ధారణ వెబ్‌సైట్‌ను సంప్రదించండి. ఆన్‌లైన్ స్టోరీలను ధృవీకరించడం, నకిలీలను బహిర్గతం చేయడం, అలాగే క్లెయిమ్‌ల మూలాలు మరియు అథెంటిసిటీని పరిశోధించడంపై నిర్దిష్టంగా దృష్టి సారించే అనేక సైట్‌లు ఉన్నాయి. ఈ సైట్‌లు తప్పనిసరిగా అసంబద్ధమైనవి కావు. కానీ బయటపడుతున్న ఆన్‌లైన్ క్లెయిమ్‌ల గురించి సమాచారాన్ని అప్‌డేట్ చేయడం కోసం అవి తరచూ వేగంగా ఉంటాయి, కాబట్టి మీరు అక్కడ ప్రారంభించవచ్చు. ఉత్తమ సైట్‌లు "వాటి పనిని చూపేలా" అద్భుతంగా పని చేస్తాయి, అలాగే అవి తప్పు అని తరచుగా నిరూపించబడలేదు. ఆన్‌లైన్‌లో షేర్ చేయబడిన స్టోరీ లేదా వాస్తవం ఒప్పేమో కనుగొనడానికి వీటిలో ఒకటి లేదా అంత కంటే ఎక్కువ వాటిని సంప్రదించడం అనేది వేగమైన మరియు సులభమైన మార్గం కావచ్చు లేదంటే కనీసం ఏవైనా స్పష్టమైన వ్యత్యాసాలు ఉన్నట్లయితే, మీకు తెలియజేయవచ్చు.

ఆన్‌లైన్‌లో కంటెంట్‌ను అంచనా వేస్తున్నప్పుడు రిపోర్ట్ చేయడం మరియు సంపాదకీయం చేయడం మధ్య వ్యత్యాసాన్ని గుర్తించడం కూడా ముఖ్యమైన విషయం. “రిపోర్ట్ చేయడం” అనేది అదనపు కామెంటరీ లేకుండా తెలిసినట్లుగానే వాస్తవాలను పేర్కొంటుంది. మరోవైపు “సంపాదకీయం చేయడం” అనేది ప్రక్రియలో వాస్తవాలను ప్రదర్శించడంపై విశ్లేషణ మరియు అభిప్రాయాన్ని పరిచయం చేస్తుంది. ఇందులో ఎలాంటి తప్పూ లేదు – ఇది సందర్భం మరియు సంక్లిష్టమైన సమాచారాన్ని మెరుగ్గా అర్థం చేసుకోవడంలో మనకు సహాయపడవచ్చు. మనం దాన్ని చూసినప్పుడు దాని గురించి తెలుసుకోవాలి. ఉమ్మడిగా, మీరు మరియు మీ యుక్తవయస్సు పిల్లలు సమాచారం మరియు సంపాదకీయం చేస్తున్న వ్యక్తి అధికారాన్ని పరీక్షించి, ఏది ఎక్కువ విశ్వసించదగినదో నిర్ణయించవచ్చు. ఆ వ్యక్తికి సంబంధించిన ఖచ్చితత్వం చరిత్ర ఏమిటి? వారు గతంలో తప్పు చేసారని రుజువులు నిరూపించాయా? అలా అయితే, వారు ఎలా ప్రతిస్పందించారు? వ్యక్తి/మూలాధారం వారు ఏమి చెప్తున్నారో చెప్పడం ద్వారా ఏమి కోల్పోతారు లేదా పొందుతారు?

మనమందరం ఇతర వాటితో పోలిస్తే నిర్దిష్ట విషయాలను విశ్వసించడానికి శక్తివంతమైన, తరచుగా దాగి ఉన్న ధోరణులకు అనుగుణంగా ఉన్నామని అర్థం చేసుకోండి. వీటిని కాగ్నిటివ్ పక్షపాతాలు అంటారు. ఉదాహరణకు, వ్యక్తులు నిర్దిష్ట అంశానికి సంబంధించి చూసే మొదటి సమాచార భాగాన్ని విశ్వసించడానికి మొగ్గు చూపుతారని మానసిక పరిశోధన వెల్లడిస్తోంది. దీని వలన కొత్త సమాచారాన్ని ఎదుర్కొన్నప్పుడు మన మనస్సులను మార్చుకోవడం మరింత కఠినతరమవుతుంది. మనకు ముందుగానే ఉన్న విశ్వాసాలకు సరిపోయే లేదా పునరుద్ఘాటించే మూలాధారాలలో మరింత విలువను కూడా మనము కలిగి ఉంటాము. దీని పర్యవసానంగా, మనము విశ్వసించేది ఒప్పు అని కనుగొన్న తర్వాత రుజువుల కోసం శోధించడాన్ని తరచుగా ఆపివేస్తాము. కూలంకషమైన పరిశోధనలోని భాగం కేవలం ఒకరి దృక్కోణానికి మద్దతిచ్చే రుజువు కోసం వెతకడం కాదు, దానికి విరుద్ధమైన రుజువు గురించి తెలుసుకోవడం.

సమస్యాత్మక అంశంపై అదనపు సమాచారాన్ని యాక్టివ్‌గా కోరే అర్థవంతమైన సామాజిక మాధ్యమ పౌరుడు కూడా చివరకు మరొక సాధారణ కాగ్నిటివ్ పక్షపాతానికి లొంగిపోవచ్చు: సమాచారం ఓవర్‌లోడ్. మన మెదళ్లు చాలా ఎక్కువ డేటాను ప్రాసెస్ మాత్రమే చేయగలవు మరియు అది విపరీతం కావడం ఫలితంగా మనం కోరుకునే దానికి విరుద్ధంగా మారవచ్చు. అనగా, ఏదైనా ఒక వైపుకు సెటిల్ కావడం కోసం అన్నింటినీ వడపోయడంలో మనకు చాలా సమస్యలు ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, మీరు టీవీలకు సంబంధించి చాలా ఎక్కువ సమయం వెచ్చించడం ద్వారా Amazon సమీక్షలను చదివినట్లయితే, మీరు ఎప్పటికీ "ఇప్పుడే కొనుగోలు చేయి" బటన్‌పై క్లిక్ చేయకపోవచ్చు. బాగా ఆలోచించే వ్యక్తులు "నాకు ఇక దేన్ని విశ్వసించాలో తెలియడం లేదు" అనే పాత లోకోక్తికి డిఫాల్ట్‌గా ఉంటారని మేము విన్నాము. ఈ సందర్భాలలో, విరామం తీసుకుని, ఆ తర్వాత స్పష్టమైన ఆలోచనతో ప్రశ్నకు తిరిగి రావాలని మీ యుక్తవయస్సు పిల్లలను ప్రోత్సహించండి.

• నిజ నిర్ధారణ వెబ్‌సైట్‌లను సంప్రదించండి
• మూలాధారానికి సంబంధించిన చారిత్రాత్మక విశ్వసనీయతను పరిగణించండి
• మీ వ్యక్తిగత అనుభవాలతో చెప్పబడుతున్న దాన్ని సరిపోల్చండి
• రిపోర్ట్ చేసే వ్యక్తి యొక్క సంభావ్య పక్షపాతాలు/దృక్కోణాల గురించి తెలుసుకోండి
• తీవ్ర వీక్షణలు మరియు అసాధారణ క్లెయిమ్‌ల పట్ల జాగ్రత్త వహించండి