Sameer Hinduja (সমীর হিন্দুজা) এবং Justin W. Patchin (জাস্টিন ডব্লিউ. প্যাটচিন)
আমরা কীভাবে অনলাইনে উপস্থাপিত তথ্যের সত্যতা মূল্যায়ন করব? এবং কীভাবে একই উপায়ে আমাদের কিশোর বয়সি সন্তানদেরও তা করতে শেখাব? মিডিয়া সাক্ষরতার ধারণাকে কেন্দ্র করে নিচে বিশদে, আমরা যে মিডিয়া ব্যবহার করি, তার নির্ভুলতা ও বৈধতা যাচাই করার ক্ষমতা সম্পর্কে আলোচনা করা হয়েছে। মিডিয়া সাক্ষরতার দক্ষতা আগের চেয়ে এখন অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। অনলাইনে তথ্যের একটি ভাণ্ডার রয়েছে এবং সমালোচনামূলক মূল্যায়নের টুল ছাড়া অনেক তথ্যের কারণে হতভম্ব, বিভ্রান্ত বা প্রতারিত হওয়া স্বাভাবিক। যে কেউ যে কোনো সময় অনলাইনে প্রায় যা কিছু পোস্ট করতে পারেন। আপনার কিশোর বয়সি সন্তান তার তথ্য কোথায় পাচ্ছেন তার ভিত্তিতে, আমাদের ওয়েব ব্রাউজার বা সোশ্যাল মিডিয়া ফিডে যা দেখা যায় তাতে খুব কম বিধি-নিষেধ বা মান নিয়ন্ত্রণ পরীক্ষা প্রয়োগ করা যেতে পারে। দায়িত্বশীল নাগরিক হিসাবে এটা অপরিহার্য যে আমরা যেন নিজেদের ব্যবহার করা কনটেন্টের বৈধতা মূল্যায়ন করতে আমাদের বাস্তবিক চিন্তাভাবনা আর বিশ্লেষণাত্মক দক্ষতা ব্যবহার করি, বিশেষ করে আমরা যদি সেই কনটেন্ট অন্যদের সাথে শেয়ার করতে চাই। এমন কিছু কৌশল মেনে চলুন যা আপনাকে আর আপনার কিশোর বয়সি সন্তানকে অনলাইন কনটেন্ট ও দাবির সত্যতা যাচাই করতে সাহায্য করতে পারে।
কল্পনার জগত থেকে বাস্তবকে আলাদা রাখুন
যদি আপনার এমন কোনো স্টোরি চোখে পড়ে যা আপনার পক্ষে বিশ্বাস করা কঠিন বলে মনে হয় তাহলে, কোনো ফ্যাক্ট চেকিং বা তথ্য পরীক্ষার ওয়েবসাইট দেখুন। এমন অনেক সাইট রয়েছে যা বিশেষভাবে অনলাইন স্টোরি যাচাই করা, প্রতারণা প্রকাশ করা এবং দাবির উৎস ও সত্যতার বিষয়ে গবেষণা করার উপর জোর দেয়। এই সাইটগুলো যে সবসময় সঠিক হয়, তা নয়। তবে আপনি এগুলোর সাহায্যে তথ্য যাচাই করা শুরু করতে পারেন, কারণ এগুলো প্রায়ই অনলাইন দাবি সম্পর্কে দ্রুত তথ্য আপডেট করে। সেরা সাইটগুলো "তাদের কাজ দেখানোর" জন্য ভালো কাজ করে এবং সেগুলো সচরাচর ভুল হয় না। অনলাইনে শেয়ার করা কোনো গল্প বা ঘটনা সত্যি কি না, তা যাচাই করার জন্য এমন এক বা একাধিক ওয়েবসাইটের পরামর্শ নেওয়া দ্রুত আর সহজ উপায় হতে পারে অথবা কমপক্ষে সেটি আপনাকে জানাতে পারে যে কোনো সুস্পষ্ট অসংগতি আছে কি না।
অনলাইনে কনটেন্টের সত্যতা মূল্যায়ন করার সময় রিপোর্টিং এবং সম্পাদকীয় কলামের মধ্যে পার্থক্য বোঝাও গুরুত্বপূর্ণ। "রিপোর্টিং" বলতে এমন খবর বোঝায় যে খবরে, ঘটনা সম্পর্কিত তথ্য যেভাবে পাওয়া যায় অতিরিক্ত মতামত ছাড়াই, হুবহু সেভাবে বর্ণনা করা হয়। অন্যদিকে, "সম্পাদকীয়" কলাম তথ্য উপস্থাপনের ক্ষেত্রে বিশ্লেষণ আর মতামতকে তুলে ধরে। এতে চিন্তা করার কোনো কারণ নেই – এটি আমাদের প্রসঙ্গ আর জটিল তথ্য আরও ভালো ভাবে বুঝতে সাহায্য করতে পারে। কোনো বিষয়ে দেখার সময় আমাদের শুধু এই পার্থক্য বুঝতে হবে। আপনি আর আপনার কিশোর বয়সি সন্তান একসাথে, যে ব্যক্তি সম্পাদকীয় কলাম লিখেছেন তার তথ্য ও অধিকার পরীক্ষা করে দেখতে পারেন এবং সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে কোনটি বেশি বিশ্বাসযোগ্য। সেই ব্যক্তির নির্ভুলতার ইতিহাস কেমন? তিনি অতীতে ভুল তথ্য দিয়েছেন, এমন কোনো প্রমাণ আছে কি না? যদি তাই হয় তাহলে, তিনি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন? তিনি যা বলছেন, তাতে তার/সেই উৎসর কোনো ক্ষতি বা লাভ হবে কি?
বুদ্ধির কৌশল সম্পর্কে সচেতন হন
এটা বুঝতে হবে যে আমাদের মধ্যে কিছু কিছু বিষয়ে অন্যদের কথা বিশ্বাস করার জন্য প্রায়শই সুপ্ত আর দৃঢ় প্রবণতা থাকে। এটিকে জ্ঞান ভিত্তিক পক্ষপাত বলা হয়। মনস্তাত্ত্বিক গবেষণায় দেখা গেছে, যেমন, লোকেরা কোনো নির্দিষ্ট বিষয়ে প্রথমে যে তথ্য পান, তাদের তা বিশ্বাস করার প্রবণতা থাকে। নতুন তথ্য পাওয়া গেলে, সেটি মেনে নেওয়া তখন আরও কঠিন হয়ে ওঠে। এছাড়াও, আমরা নিজেদের আগে থেকে করা বিশ্বাসের সাথে সামঞ্জস্য পাওয়া যায় এমন বা একমত হওয়া যায় এমন উৎসের উপর বেশি প্রাধান্য দিয়ে থাকি। এর ফলে, আমরা যখন কোনো কিছুকে সত্যি বলে বিশ্বাস করি, তখন আমরা প্রায়শই সেটির প্রমাণ খোঁজা বন্ধ করে দিই। একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ গবেষণার মাধ্যমে কারোর দৃষ্টিভঙ্গির সমর্থনে প্রমাণ খোঁজাই মূল কাজ নয়, বরং বিপরীত প্রমাণ খোঁজার বিষয়েও সচেতন হওয়া দরকার।
এমনকি ভালো উদ্দেশ্য থাকা একজন সোশ্যাল মিডিয়া ইউজার যিনি সক্রিয়ভাবে কোনো প্রাসঙ্গিক উদ্বেগের বিষয়ে আরও তথ্য খুঁজছেন, বেশি তথ্য পাওয়ার কারণে বিভ্রান্ত হয়ে তিনিও শেষ পর্যন্ত সাধারণ জ্ঞান ভিত্তিক কোনো পক্ষপাতের শিকার হতে পারেন। আমাদের মস্তিষ্ক যতটা তথ্য প্রক্রিয়া করতে পারে, তার বেশি তথ্য পেলে আমরা যা চাই তার বিপরীতও হতে পারে। যেমন, আগে থেকে মনে মনে কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়া থাকলে, সেই সিদ্ধান্ত থেকে সরতে আমাদের সমস্যা হয়। আপনি যদি Amazon-এ TV সম্পর্কে রিভিউ পড়তে খুব বেশি সময় কাটান তাহলে, আপনি কখনই “এখনই কিনুন” বোতামটিতে ক্লিক করবেন না। আমরা শুনেছি চিন্তাশীল লোকেরা পুরানো প্রবাদ মেনে চলেন, "আমাকে আর কী কী বিশ্বাস করতে হবে, জানি না।" এমন ক্ষেত্রে, আপনার কিশোর বয়সি সন্তানকে বিরতি নিতে বলুন এবং পরে আবার ঠাণ্ডা মাথায় সেই প্রশ্নে বা প্রসঙ্গে ফিরে আসতে বলুন।
অনলাইন কনটেন্টের সত্যতা মূল্যায়নের কিছু পরামর্শ
- ফ্যাক্ট চেকিং বা তথ্য পরীক্ষার ওয়েবসাইটের পরামর্শ নিন
- উৎসের অতীত ইতিহাসের ভিত্তিতে নির্ভরযোগ্যতা বিবেচনা করুন
- যা বলা হচ্ছে, সেটি আপনার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা দিয়ে তুলনা করুন
- প্রতিবেদকের সম্ভাব্য পক্ষপাত/দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে জানুন
- চরম দৃষ্টিভঙ্গি আর অস্বাভাবিক দাবি সম্পর্কে সন্দিহান হন
100% নিশ্চিত হওয়াটা লক্ষ্য নয়
ব্যবহার, বিশ্লেষণ এবং কাজ করার জন্য অনলাইনে প্রচুর তথ্য থাকে। ঘোষণা করা গুণমান মেনে নিয়ে কোনো দাবী গ্রহণ করলে, তাতে সমস্যা হতে পারে এবং বিপদ হওয়ার সম্ভাবনা থাকতে পারে। যে সব দাবি করা হচ্ছে তা সাবধানে বিবেচনা করার জন্য সময় নিলে তাতে সুফল পাওয়া যায় এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে চালিত বিশ্বের ক্ষেত্রে এটি একটি প্রয়োজনীয় বিষয়। কিছু ক্ষেত্রে আমাদের উপলভ্য সব তথ্যের ভিত্তিতে আমরা কাকে এবং কী বিশ্বাস করি, সেই সম্পর্কে একটি মতামত জানাতে হয়। এই পরামর্শগুলোর সাহায্যে, আপনি ও আপনার কিশোর বয়সি সন্তান আপনাদের সিদ্ধান্ত অনুসারে তা পরীক্ষা করে দেখতে পারেন এবং তথ্যের ভিত্তিতে সংশ্লিষ্ট সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
সম্পর্কিত প্রসঙ্গ
আমাদের ফলো করুন
